동물권단체 '케어'의 박소연 전 케어 대표가 '통증'을 이유로 또 다시 법정에 출석하지 않았다

구조동물 안락사 박소연 (전 케어 대표), 또 재판 불출석

'통증' 있다며 두 번째 재판 불출석

재판부 "또 불출석시 구인장 발부"

4월 23일

동물보호법 위반 등의 혐의로 기소된 박소연 대표의 첫 공판.

그러나 피고인 박소연 대표의 불출석으로 공전됐다.

박소연 측 변호인 : 통증이 심해서 출석하지 못했다

재판부 : 재판받기 싫은 것인가, 다음 기일에도 불출석할 시 구인영장을 발부하겠다.

​

박소연 전 케어 대표는 지난 2월 대표직을 사퇴하며 법정에서 싸울 것이라고 밝혔지만 본인의 말대로 행동하지 못하고 있습니다.

​

이번 4월 23일 재판에도 불출석했고 지난 3월 23일 재판에도 불출석했기 때문입니다.

​

​

그렇다면 왜 박소연 전 케어 대표가 논란의 중심에 서게 된 걸까요?

박소연 대표가 논란의 중심에 있는 이유

박 전 대표는 타 동물단체들의 의도가 숨어 있다고 여기는 듯 “구조된 동물들의 소수 안락사는 더 많은 동물을 적극적으로 구조하기 위한 어쩔 수 없는 선택이라는 것을 알면서도 이것을 공격의 무기로 삼아 동물들이 그 피해를 보게 됐다”고 밝혔지만

​

현재 박소연 대표가 논란의 중심에 있는 이유는 박소연 대표가 사전에 ‘안락사 없는 보호소’를 표방했다가 사실이 드러난 뒤 ‘안락사의 불가피성’을 말했기 때문입니다.

​

본인의 비윤리적인 행동으로 인해 벌어진 일이 핵심이지만 타 동물단체에게 문제의 원인을 전가시키는 모습을 보였습니다.

​

실제로 서울시수의사회가 안락사 파문 당시 케어와의 협력을 중단한다는 내용을 담은 성명서에는 “구조활동을 후원해온 시민들을 속이고 케어에 의료활동을 지원해온 수의사들을 기만했다”는 이유가 담겨 있었습니다.

​

​

​

 

 

“동물보호단체가 자원 부족을 이유로 동물을 안락사하는 행위는 ‘정당한 사유’라고 보기 어렵다”- 수의사 전문매체 ‘데일리벳’의 이학범 대표

​

안락사를 선택할 때는 ‘동물에게 더 나은 방법이 없을 것’이라는 전문가들의 판단을 바탕으로 이뤄져야 한다 - 동물복지문제연구소 ‘어웨어’의 이형주 대표